Изучая беларуски интернет

Нас считают

Каталог TUT.BY Rating All.BY

Авторизация






Забыли пароль?
Главная arrow Исследования arrow Национальные особенности блоггинга

Национальные особенности блоггинга

Автор Дмитрий Герилович   
Белорусская блогерская активность сосредоточена в основном на широко известных ресурсах интернета, как livejournal.com.

К общим тенденциям и темам, которые находят свое освещение в рамках блогов, можно отнести следующие:

  1. Личная жизнь;
  2. Работа;
  3. Хобби/отдых;
  4. Политика;
  5. Самолюбование.

Такое разделение кажется нам весьма продуктивным и в целом охватывающим большинство блогов. Однако, стоит отметить, что в рамках одного блога естественным образом уживаются большинство из описанных тем, то есть можно сделать предположение, что блог для человека является отражением его переживаний и мыслей, к которым он приходит и с которыми сталкивается в своей повседневной жизни. Они и являются основными фундирующими тем записей в блогах.
Политика блогов подразумевает три различные формы контроля со стороны автора по доступу к информации, размещенной на нем: полный доступ для всех, частичный доступ - только для "друзей", закрытый доступ - только для автора. Такая возможность по ограничению доступа к своим "дневникам" позволяет человеку "квалифицировать" информацию собственноручно, но, и что более существенно, она позволяет человеку управлять посещающими его блог людьми, проводя стратификацию по принципу пренадлежности к категории "друзей". То есть быть в "друзьях" или как это называют сами блоггеры - во "фрэндах" - есть показателем доверия и выделения из более чем миллиона пользователей сервиса. Таким образом есть возможность, которую часто используют, для создания ситуации, в которой проявляется отношение господства/ подчинения.
Почему именно такая ситуация вызывает интерес для исследования, а не такие стороны блогов, как создание альтернативных коммуникационных сетей, в ситуации отсутствия доступа к альтернативным, более традиционным каналам, или возможность быть профессиональным писателем, не издавая своих книг? Ответ видимо лежит в плоскости властных отношений, потому как мне кажется забавным факт того, что бегство в рамки блогов от "гнетущей реальности" сопровождается переносом тех социальных разрывов, от которых стремятся отстранится, то есть отношение господства/подчинения.
Перед всеми возможностями, которые могут способствовать свободному распространению информации, перед теми предпосылками для создания сетевого общества, которые есть в новых коммуникациях, перед возможностью свободно и открыто выражать свои мысли, которые могут стать двигателем преобразований, пасует большинство блоггеров, настойчиво вводя жесткое разделение. С одной стороны, какое кому могло бы быть дело до того, как я организую "свое" интернет пространство, я просто делаю это так, как мне нравится, и так, как мне удобнее. Но, с другой стороны, а не является ли подобная позиция симпотом того, что человек, который использует такую форму выстраивания отношений в виртуальном пространстве, бессознательно будет использовать ее в повседневной, реальной жизни, а также того, что он не способен изменить себя, для того, чтобы понимать новую логику отношений, которую способно дать и показать новое виртуальное пространство.
Я сознательно не ввожу в данную работу паранойидальную мысль о том, что за всем этим стоит власть, что она ограничивает нас и навязывает нам именно такую модель поведения, что она управляет нами таким способом, так как мне кажется это попыткой не смотреть на суть проблемы, а пользоваться уже на протяжении большого количества времени установленными теоритическими и академическими правилами. Что мне кажется более существенным, в отношении властей, это то, что она рада тому ходу вещей, который мы можем наблюдать в описываемой здесь проблеме, потому что он гармонично встраивается в существующий ход вещей. И то, что я ставлю здесь основным пунктом это то, что большинство пользователей блог-сервисов - это люди, которые не могут осознать социальных возможностей и того сдвига (shift), которые могут появится благодаря новым технологиям, это люди, которым удобно оставаться в рамках привычных им отношений, перенося их вслед за собой из России или Беларуси в Германию или США, или же в виртуальное пространство. Очевидным выводом из этого становится не возможность создания на базе новых технологий таких же, как в европейских странах и США, сообществ, которые бы пропагандировали новые виды коммуникации или же социального действия.
Стоит еще добавить, что та паранойя, которую развивают время от времени в сообществах блоггеров, относительно прозрачности для властей присутствия в интернете пользователей, наличии "КГБ-шных" шпионов и прочей ерунде, сказывается на увеличении информации, которая размещается в категории для "друзей", то есть способствует новому витку воспроизводства отношений господства/подчинения. Что получает белорусское общество - это разрыв между тем, к чему должны были бы, следуя западным примерам, привести новые технологии - имеется в виду гражданское общество, сетевая логика и прочее - и тем, что фактически мы не наблюдаем подобных эффектов.


 
« Пред.   След. »